A l’image des Marseillais, Jean-Michel Aulas estime que le premier but refusé aux Marseillais en première période, était valable : « La décision de refuser d’accorder le premier but à Remy pouvait être contestée. Les Marseillais étaient très peinés à la mi-temps à cause de ce but refusé, et qu’ils pouvaient légitimement le revendiquer » a déclaré le dirigeant lyonnais.
Il estime que l’OM peut encore aller chercher Lille : « l’OM est encore capable d’aller gagner le titre. Quatre points, c’est rien du tout, et les Marseillais ont l’avantage de ne pas jouer la Coupe de France, au contraire de Lille »,a-t-il ajouté.
2 commentaires
noble réaction de JMA…aurait-elle été aussi fair-play en cas de victoire de l’O.M. ou si le but avait été refusé à son équipe?? J’en doute fortement…
on a au mons échappé au commentaire du style »une décision pareille c’est 10 millions d’euros de volés à l’O.L.. » pour l’O.M. c’est bien sur pas si grave…
un véritable exemple ce JMA!!!! enfin, pour « une fois » ptdr!!! qu’il a un bon arbitrage…
ps: je ne parle même pas de la main de Cris non sifflée ou des hors jeux inexistants…des fois que l’O.M. soit champion 2 ans de suite…vaut mieux éviter les malaises non?
un marseillais de mauvaise foi ce n’est pas nouveau on va donc remettre les pendules à l’heure beaucoup de fautes marseillaises hier n’ont pas été sanctionnées alors ……..
la main de cris tout le monde l’a dit meme canal + qu’elle était involontaire et n’avait pas lieu d’etre sanctionnés quant aux penaltys c’est surement pas contre l’ol qu’ils auraient du être sifflés (regarde la paille dans ton oeil diawara est passé à coté de pas mal de sifflets il est souvent à la ramasse et fait des fautes graves …)
quant au but refusé je te signale que les hors jeux rémy etait à la limite du hors jeu quasiment tout le match et n’a jamais été sanctioné quant au premier but il ne pouvait pas etre accordé car départ de l’action hors jeu ce n’est pas la main qui est en cause mais en fait il n’y a pas eu erreur mais personne ne s’en est apercu
quant au hors jeu inexistant c’est le cas sur le but de briand qui a été sifflé hors jeu et a vu son but refusé alors qu’il etait valable alors avant de parler reflechis un peu
le but de rémy n’aurait de toute facon pas pu etre validé mais il est vrai qu’à marseille on valide des buts sur des hors jeux régulièrement à son avantage.
Pour etre champion cela se mérite de par les actes et sur le terrain sur ces deux points vous etes loin du compte et franchement beaucoup s’interrogent qu’avec un jeu minable vous soyez deuxièmes et quant à votre attitude de pleureuse pour un but refusé (regardez le nombre de fois que l’arbitrage vous a aidé sur 34 journées à mon avis il y en a eu beaucoup demandez donc ce qu’en pense Montpellier penalty non mérité pour une faute réelle de Rémy qui ceinture le joueur et non pas l’inverse décision favorable à l’OM prise par Lannoy personne n’a rien dit alors quand remy a shooté la tete de Gregorini et que le but a été validé ce qui est tout a fait anormal la marseille a fermé sa gueule alors je te laisse méditer dessus
balaie la merde devant ta porte et arrete de te plaindre pour une fois sur 34 journées que vous avez un arbitrage défavorable vous criez au scandale (ce qui n’est pas digne d’un champion !) alors arretez avant de menacer et de rager contre aulas !! l’ol devait gagner 4 a 2 pourtant aulas lui n’a pas été voir l’arbitre avant la fin du match comme toute la clique de l’OM
et je ne parle pas des suspensions aux bons soins des volontés de Marseille (ex taiwo qui n’aurait jamais du jouer ce match !!!)
je souhaite ardemment que ce soit lille qui prenne le titre car eux ne font pas de vague ni de jérémiades permanentes ils déroulent leurs jeux et gagnent leur place sur le terrain toutes les semaines ce n’est pas le cas de l’OM et je le dis haut et fort l’OM a la deuxième place c’est là le hold up de la ligue 1 car vu son niveau par rapport à d’autres équipes c’est un scandale surtout pour le tenant du titre et vu le jeu déroulé hier cela prouve ce que je dis