Alors que depuis ce lundi le départ de Mathieu Valbuena vers le Dinamo Moscou est évoqué, certains s’interrogent déjà sur l’intérêt de ce choix au cas où le milieu de terrain de l’Olympique de Marseille répond positivement à l’offre du club russe.
Pour le consultant du Phocéen, Bernard Bosquier, ancien joueur de l’OM, ce choix, s’il se confirme, serait avant tout financier : « À sa place, j’aurais plutôt insisté sur un transfert à Séville ou en Italie. À Moscou, hormis le contrat phénoménal qu’il peut décrocher, on ne peut pas vraiment dire que c’est pour le football s’il y va. Soit il choisit de faire encore deux ans au plus haut niveau, soit il choisit la tirelire plutôt que les chaussures (sic). C’est un choix. Peut-être qu’à trente ans, il se voit sur la fin, mais il peut rendre encore des services à un grand club, vu les qualités qu’il a, ce serait dommage. Maintenant, si les Séville ou Milan ne peuvent pas payer le transfert et que les Russes payent… Mais c’est dommage, quand on voit la Coupe du Monde qu’il a faite. Je ne dis pas que le championnat russe n’est pas bon, mais se farcir neuf mois dans la neige et le gel… Mais bon, là-bas, il prendrait beaucoup d’argent, et en plus c’est du net ! Pas de taxe à 75% ! À son âge, il doit se dire ‘On me propose de gagner au Loto, qu’est-ce que je fais ?’. Mais il faut y vivre quand même… »
Valbuena en Russie un choix surprenant ? by Le Phocéen
