A son tour, le journaliste Bruno Roger-Petit, qui tient son blog sur le site Sport24, a fustigé la performance de l’international brésilien, Lucas Moura face à Bordeaux samedi soir.
« Lucas est le Janus du PSG. Tour à tour vain et vainqueur. Si l’on se fie, par exemple, à ses statistiques à l’issue de la rencontre victorieuse contre Bordeaux et sa tortue ‘gillotaise’, Lucas est l’homme du match. Deux passes décisives. Deux ballons en or convertis en buts par Ibrahimovic et Alex. Lucas, le déterminant démineur. Et une fois de plus, l’occasion de souligner combien l’on peut faire dire ce que l’on veut aux statistiques » analyste-t-il.
« On peut en effet apprécier la performance de Lucas de deux manières. En rester à ces deux passes décisives, ou bien établir le bilan ballons bien joués/mal joués. Suivant le critère retenu, le jugement de la Cour du football sur Lucas sera blanc ou noir. Car enfin ! Lucas fut le joueur le plus horripilant de ce PSG-Bordeaux. Avant d’être le passeur lumineux, il fut ce Maradona du pauvre qui, durant d’interminables minutes, s’appliqua à se mettre minable » a-t-il ajouté.
« La seule certitude que l’on puisse avoir avec Lucas, c’est que l’on ne peut être certain de rien. D’un instant à l’autre, ce joueur peut s’avérer décevant ou génial. Et l’on peut concevoir que Laurent Blanc en soit réduit à se dire la même chose » conclut Bruno Roger-Petit.
